<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Recent changes to 8: Mehrere SIP-Konten: Reloaded ;-)</title><link>https://sourceforge.net/p/bitswitcher/feature-requests/8/</link><description>Recent changes to 8: Mehrere SIP-Konten: Reloaded ;-)</description><atom:link href="https://sourceforge.net/p/bitswitcher/feature-requests/8/feed.rss" rel="self"/><language>en</language><lastBuildDate>Thu, 08 Apr 2010 12:53:55 -0000</lastBuildDate><atom:link href="https://sourceforge.net/p/bitswitcher/feature-requests/8/feed.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Mehrere SIP-Konten: Reloaded ;-)</title><link>https://sourceforge.net/p/bitswitcher/feature-requests/8/</link><description>&lt;div class="markdown_content"&gt;&lt;p&gt;Hallo zusammen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Falls ihr zu viel Zeit übrig habt - ist mir eben folgender Gedanke durch den Kopf geschossen:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dass der vodsl nur als binary vorliegt, ist klar.&lt;br /&gt;
Man könnte jedoch einen Asterisk (bzw. etwas Kleineres) als lokalen SIP-Server implementieren, und über diesen dann (über die Webconfig) mehrere SIP-Konten definieren. Der vodsl connected sich dann nur gegen den 127.0.0.1, die externen, realen SIP-Konten werden über den Asterisk abgewickelt. (PSTN  weiterhin über vodsl).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Einzig die Flashgröße macht mir hier Sorgen - hier müsste man dann evtl. VPN + einen Annex weglassen.&lt;br /&gt;
Ich werde die Tage mal einen Asterisk compilieren ... mal schauen, ob der überhaupt gescheit auf der Mühle läuft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Viele Grüße,&lt;br /&gt;
DarkAngel2401&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Anonymous</dc:creator><pubDate>Thu, 08 Apr 2010 12:53:55 -0000</pubDate><guid>https://sourceforge.netcf3973f3881ddae7515a548de47a84fdfbc49dc4</guid></item></channel></rss>