<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Recent changes to feature-requests</title><link>https://sourceforge.net/p/ibex-lib/feature-requests/</link><description>Recent changes to feature-requests</description><atom:link href="https://sourceforge.net/p/ibex-lib/feature-requests/feed.rss" rel="self"/><language>en</language><lastBuildDate>Wed, 07 Sep 2011 12:07:15 -0000</lastBuildDate><atom:link href="https://sourceforge.net/p/ibex-lib/feature-requests/feed.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Table and Modulo contratcor </title><link>https://sourceforge.net/p/ibex-lib/feature-requests/3/</link><description>&lt;div class="markdown_content"&gt;&lt;p&gt;Au fur à mesure des discussions, j'ai pu mettre en évidence des fonctionnalités d'IBEX qui serait très intéressantes pour pénétrer ces milieux de traitement du signal :&lt;br /&gt;
1. la précision sous forme d'un vecteur (comme on en discutait ci dessous)&lt;br /&gt;
2. le modulo pour les fonctions circulaires, au niveau des intervalles et au niveau des contracteurs. Les angles sont des variables omniprésentes.&lt;br /&gt;
3. les tables: il serait super intéressant de pouvoir construire un contracteur à partir de données numériques, par exemple un diagramme d'antenne (G(theta)). En effet, la plupart du temps, certains sous-systèmes comme les antennes, sont mal décrits par la théorie analytique, car leur réponse dépend fortement de chaque réalisation. Donc, prendre en compte le système réél par une table numérique issue des mesures serait un plus énorme. On pourrait contracter sur ces données, plutôt que sur une formule analytique qui ne représente pas bien la réalité. &lt;/p&gt;&lt;/div&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Olivier Reynet</dc:creator><pubDate>Wed, 07 Sep 2011 12:07:15 -0000</pubDate><guid>https://sourceforge.net7e16d3f263fd798cdfbc757ae745a997616e2811</guid></item><item><title>Puissances non entières</title><link>https://sourceforge.net/p/ibex-lib/feature-requests/2/</link><description>&lt;div class="markdown_content"&gt;&lt;p&gt;Bonjour,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Serait-il possible d'implanter en Ibex les puissances non entières ?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Actuellement, le lecteur ne reconnaît  pas  x^a   et  dans de nombreux problèmes tests, j'ai dû remplacer à la main&lt;br /&gt;
x^a  par exp(ln (x*a)), ce qui est fastidieux et peut être pas très efficace.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Gilles Chabert</dc:creator><pubDate>Mon, 05 Sep 2011 20:03:34 -0000</pubDate><guid>https://sourceforge.net7c14bb0c2910d2841e258ff7e8ee9fb6213f1397</guid></item><item><title>Constructeur HC4</title><link>https://sourceforge.net/p/ibex-lib/feature-requests/1/</link><description>&lt;div class="markdown_content"&gt;&lt;p&gt;Il faudrait que celui-ci puisse prendre en arguement un ContractorList&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Gilles Chabert</dc:creator><pubDate>Tue, 18 Jan 2011 09:30:51 -0000</pubDate><guid>https://sourceforge.netdee90b7e9ea14c3483487fda916966be89ee5e3f</guid></item></channel></rss>